En corrigeant le lien (rajouter .htm), on trouve ton opinion :
- ismadu59 a écrit:
Graphisme 17/20
ce jeux est très beau graphiquement même si il y manque un peux de détail on c'est que la wii n'est pas un monstre de puissance mais il en reste qu'il est très agréable de parcourir les donjons la pleine d'hyrule etc...
bref ce jeux est une beauté graphique.
Gameplay 19/20
a ce point la c'est très réussi il n'y a rien a redire
il n'y a pas de répétitivité même si parfois quand on a pas
encore débloquer un des pouvoirs du jeux que je ne citerai
pas pour ceux qui ne l'ont pas fait les trajets son assez long
et donc ennuyeux c'est pour sa que je lui est retirer un point de ce point de vu la
durée de vie 20/20
la durée de vie est tout simplement colossale le test de
jvc indique 60 heures mais il en faut beacoup plus je ne l'ai pas encore terminé même si ce zelda est moins long
que les autres il a quand même une durée de vie immense
scénario 17/20
le scénario la chose peut être la plus importante d'un jeux
celui de zelda n'est pas original mais en vaut vraiment le détour je ne vous révélerait rien pour pas vous spoilé
note final 20/20
malgré quelque petite imperfection ce jeux est tout bonnement exellent des cinématique a en couper le souffle
parfois une durée de vie immense voila un jeux
qu'il vous faut a tout prix si vous avez la wii
ou si vous compter l'acheter.
Voici mon opinion :
Un test ne se résume pas à des notes commentées, il est important de rappeler certaines choses comme
- le contexte du jeuEst-ce une sortie très attendue, est-ce un nouvel éditeur ou une équipe reformée, y'a t-il une nouveauté technique, est-ce un concurrent voulu d'un autre jeu dont les développeurs seraient jaloux... Et j'en passe...
- L'histoire du jeu * Histoire de la licence (exemple comment situer un nouveau Castlevania qui vient de sortir par rapport à tous les autres opus)
* Histoire de son développement, voire des anecdotes à ce sujet, est-ce un portage fait à la va-vite pour exploiter un marché (la WII en regorge de ces m**** là), y'a t-il eu des scènes retirées ?
* Histoire du jeu en lui-même (le coup du gars qui sauve une princesse n'est pas très originale, mais Nintendo sait très bien faire avec)
- Le contenu* Est-ce un jeu riche en contenu (personnage, décor, matos...)?
* Est-ce un jeu très travaillé (des études ont elles été réalisées sur l'architecture d'une époque ou d'une civilisation spécifique ?)
* le Gameplay : je vous donne une définition car parfois on l'emploi mal dans de nombreux sites http://fr.wikipedia.org/wiki/Gameplay
* le public visé : LA VACHE c'est super important ! On peut ne pas aimer un jeu mais on a le devoir de rester critique et ouvert et de se mettre à la place du public visé : est-ce que ce jeu lui correspondra ?
Le reste* Y'a encore plein de choses à dire donc je résume là en vrac et de façon non exhaustive : parler des premières minutes, de la prise en main, de la première impression, de la différence entre ce qui était attendu et ce que l'on a vraiment, plus de détails sur la bande son, les effets sonores autant que la musique, les effets empruntés au cinéma, l'attitude des personnages (est-il muet? expressif ?), et du fun bon sang, de la valeur du jeu...
Toutes ces petites questions qui font qu'on se demande si on en aura pour son argent !
Bref mon conseil : travaille ton orthographe, lis de nombreux articles sur les jeux, regarde comment ils sont structurés, compare plusieurs articles sur un même jeu, (essaye de faire le tien et compare avec ceux déjà existants)
UN BON ARTICLE nécessite de l'investigation, un réel travail, et ça, ça ne vient pas tout seul
SI tu as la passion pour le faire , tu auras la patience de le faire
Si tu as cette patience, tu auras ta récompense
Entraîne toi sérieusement et pourquoi pas, repropose nous quelque chose dans un an
(il te faut au moins ça, mais je ne dis pas ça pour te jeter, c'est un vrai conseil)
Accueil 
