Nintendo On = une chance unique !

pourquoi pas ? quesse que tant sais ?

Complétement d'accord avec toi nohiro ! la j'y verra un avantage , et quelque chose de réalisable.

PS : C'est tres lourd de te lire khor , fait un effort please

absolument, regardez le problème avec le Wiipad, ce sont les déplacement de la vision latéral. Avec un casque, il suffirai de tourner la tête, ça serai génial !

Evidement, ils peuvent améliorer la chose, mais pourquoi celà n'a pas marché y'a plusieurs

D'accord, les écrans LCD n'étaient pas de si bonne qualité.

Smurff exactement ! et euh désoler pour l'écriture je ne suis nul en ortho ^^

Citation :

PN : Pourquoi ne pas nous donner le prix et la date de sortie maintenant que Sony a abattu ses cartes ?

MM : Vous croyez qu'on a vraiment tout dit sur la manette Wii ? Moi, pas !

PN : Le dernier secret de Miyamoto, c'était pas le haut-parleur, alors ?

MM : ...

tirer de l'interview de mathieu Minel sur votre site je me demande bine qu'elle autre secet il peuve cacher ... en tk on a la preuve que Nintendo na pas naissaisairement tous dévoiler !

Pour le casque je me demande seulement si il serais offert avec la consolle ou en pack ... parce que sa serais pas tous les jeux qui se jourais avec le casque .. meilleur exemple ses mario qui est injouable avec un casque puisque l'on doit pointé l'écran !

un autre truc SI il est gyroscopique ex tu tourne la tête pour tourner la camera ... ese qu'il y aurais des jeux fais SEULEMENT pour jouer avec le casque ... comme il le fesais un peu au N64 avec le rumble pack !


Edit : Et puis en y repensant le socle ... la baterie ... bon exepter a tenir la consolle en marche mêm fermer je vois AUCUNE utiliter ... exepter peut être ... pour jouer n'importe ou :o et oui ... mais ses complêtement stupide ... puisqu'il faut aussi un truc pour brancher la télé ... la ou sa devien logique ses avec un casque !

c'est vrai que le socle est assez mystérieux, alors soit c'est technique, c'est l'accumulateur caché et dans ce cas, aucun intéret pour nous...
ou alors c'est une partie intégrante du dernier secret... je penche sur cette dernière option. Bon après pour vous dire ce qu'il cache c'est une autre paire de manche :p


Sinon, pour le casque, je n'y crois pas une seconde. ça aurait largement pu avoir lieu, mais ils l'auraient dévoillé à l'E3... il n'y avait pas de raison de le cacher... sony n'aurai pas eut le temps de développer ça pour son truc en si peu de temps.

La batterie à été démentie pour le socle.

Erf t'est certain ?

et Smurff t'est drole toi ... il reste un autre secret qu'i ln'ont pas dévoiler justment acause de sony .. franchement .. je pense plus que si sa serais un casque a la ON il sont pas pret a en parler il on donc rien dévoiler a L'E3 ou il voullais plus mettre l'accent sur la mannette .. !

Erf je vien de voir dans la new de red Steel pas de sang ni de démanbration ... je connais des amis qui n'acheteron pas la consolle si il n'y a pas de jeux violent -_-' ... erf il vont se planter si tous les jeux sont enfantin sans sang ect ...

Oui, s'agit pas de révéler les trucs trop avant la sortie de la console, sinon Sony, les pros du Copier-Coller, vont débarquer !

Flood , évite sa ici (un smiley dans un message)

Ok, dsl! Je vais faire attention

FalKo a écrit:

Oui, s'agit pas de révéler les trucs trop avant la sortie de la console, sinon Sony, les pros du Copier-Coller, vont débarquer !

Ouais t'as raison ils sont méchants!

Bledard de mes deux

en ce qui concerne les coupage de bras , on peut imaginer ca...

cepandant pour certaine raison ubi soft ne veut pas pour le moment, mais sa pourrai très bien finir comme ca dans la version final

je crois pas que dans red steel la décapitation ou le sang sois présent ... :S maleureusement ... mais j,espere que ses juste pour les premier jeux ... parce que je sais pas si vous aver vu mais le le combat au sabre de red steel na pas l'air SI amusant que sa ... tu donne un coup sur l,enemei et sa fais une Grande ligne dans l'écran vriament afreuse ... quand tu tire sur l,enemie pas de sang rien ... ses trers décevant !

le sang a été enlevé en raison de probleme du au temps pour la demo e3 , le sang sera probablement e la partie

non, j'ai lu dans une interview d'un développeur qu'ils voullaient être catalogué comme jeu pour ado aux US. C'est pour cette raison qu'ils ont enlevé le sang et les démembrements.

Vraiment domage si il n'y a pas de sang!!

Smurff a écrit:

non, j'ai lu dans une interview d'un développeur qu'ils voullaient être catalogué comme jeu pour ado aux US. C'est pour cette raison qu'ils ont enlevé le sang et les démembrements.

Oui, je rajoute qu'avec notre barême de chez nous c'est *2 à comparer avec les flims.

Citation :

quand tu tire sur l,enemie pas de sang rien ... ses trers décevant !

Ah là là il n'y pas de sang.... quel dommage... un jeu sans sang c'est impensable
Tant qu'il n'y a pas de tripes qui volent au vent, des bras qui se déchirent et de la chair qui brûle, un jeu ne vaut franchement pas le coup hein ?

Sérieusement je ne comprends pas pour vous que le sang puisse influencer vos choix et votre jugement sur un jeu... n'importe quoi ! Le sang, c'est vital, mais pas dans les jeux pour moi... Voir du sang jaillir de partout vous apporte quoi de plus ? L'impression d'être un méchant garçon qui fait gicler du sang sur un écran ?? Peut-être vous sentez-vous plus puissant, vous avez l'impression de tout maîtriser ? J'ai l'impression qu'arrive une grosse vague de gens qui ne jurent que par le dark, blood & guts... D'ailleurs maintenant pour les éditeurs apparemment ça serait plus profitable de pouvoir faire classer leurs jeux 18+, les ventes s'envoleraient et tout les gens de 12 ans se rueraient dessus...
C'est quand même pitoyable de dire qu'un jeu est décevant parce qu'il n'y a pas de sang et de démembrements dedans...Je ne mets évidemment pas tout le monde dans le même sac, seulement ceux qui sont déçus par ce côté là du jeu. Dommage qu'il faille de tout pour faire un monde

+1 je suis d'accord avec toi Mantis.
Pas besoin d'avoir du sang pour qu'un jeu soit bon. Je pense que le sang dans les JV apporte juste un réalisme en plus, mais il n'est pas essentiel.

Moi aussi!

Oui, mais avec une simple option qui marcherait avec la console (xbox 360 et ps3) le contrôle parentale, sa pourrait faire marcher le jeu sans ou avec le sang.

+1

Par contre c'est pas en rapport avec ta sign

LOL ... ses certain que je vois pas de giclement de sang dans un mario ou jeux du genre ... non le sang ses pas tous se qui compte .. je trouve juste parfois plus agreable un jeux réaliste et violent ... donc oui le sang est nésaisaire ... j'aurias imaginer que Red Steel un jeu Style FPS/Action .. ben qu'il aurais eu au minimum du sang ... écouter les video de combat au sabre ... ses tous simplement IREALISTE ... il faut donner beaucoup de coup de katana pour venir a bout de l'enemie et lorsquo nle touche sa je fais q'une sorte de ligne .... j'aurais esperer au minimum du sang ... et j'irais même plus loin .. pouvoir lui couper le bras !!!!!!!!!

et je suis d'accord il devrais avoir un controle parentale sur la consolle ... ou la mannette ... donc exemple selon le niveau il peu y avoir aucun sang un peu de sang et décapitation ect ...